Le juge décide de ne pas réanimer bébé malgré une amélioration

Les parents de Charlotte Wyatt, un bébé de 15 mois, ont endommagé leur bébé au centre d’une bataille pour prolonger sa vie, ont échoué la semaine dernière persuader un juge de la Haute Cour de lever son ordonnance antérieure autorisant les médecins à ne pas la ventiler si son état s’aggrave. Darren et Debbie Wyatt ont demandé au juge Hedley de suspendre l’ordonnance en attendant une audience avant Pâques dans laquelle ils espèrent le persuader de le lever Le juge Hedley a rendu sa décision en octobre dernier après avoir appris que Charlotte avait de graves lésions au cerveau, aux poumons et aux reins, était aveugle et sourd, avait été alimenté par un tube, avait besoin d’un approvisionnement constant David Wolfe, l’avocat des parents, a fait valoir que, comme le juge avait autorisé d’autres rapports médicaux pour l’audience à venir, il devrait observer le pré la consommation en faveur de la préservation de la vie et de lever l’ordre. Sinon, Charlotte, qui pesait moins de 500g quand elle est née trois mois prématurément, pourrait mourir avant que l’affaire soit entendue. David Lock, pour NHS Trust Portsmouth Hospitals, qui a pris soin d’elle depuis sa naissance, a déclaré au juge que les améliorations Le juge a dit qu’il était «ravi» des améliorations observées à Charlotte depuis qu’il avait passé la commande, mais qu’il n’y avait aucune preuve démontrant que les améliorations reflétaient un changement dans la vie de Charlotte. Elle a vu un rapport d’un neurologue pédiatre consultant qui dit: « Elle [Charlotte] a maintenant généralement de bons jours alors qu’il y a quelques mois elle semblait être dans un état de détresse et d’inconfort nécessitant une sédation médicale régulière qui n’était plus »Son besoin d’oxygène avait diminué, et elle pouvait être retirée de sa boîte de tête et tenue et câlins tout en portant un masque pour administrer de l’oxygène. Elle réagissait à des bruits forts et fronçait les sourcils et grimaçait, mais cela n’indiquait aucun changement dans sa condition sous-jacente. Elle avait grandi très peu et son cerveau pas du tout, a dit le juge. Richard Stein, avocat des Wyatts, a déclaré que les parents envisageaient d’aller en Cour d’appel. Un porte-parole de la fiducie a déclaré: « La confiance est reconnaissante au juge pour »« Nous sommes également ravis qu’il ait reconnu que le niveau élevé de soins produisait des bénéfices pour Charlotte, mais la condition sous-jacente très grave reste inchangée », a-t-il ajouté.